Porque son mujeres...

O P I N I Ó N

J E S ú S   R O J A S   R I V E R A

Hace un poco más de 60 años no podían votar, ni podían ser elec­tas en cargos de represen­tación popular. No asistían a la universidad y su educa­ción estaba enfocada al de­sarrollo de los quehaceres domésticos. "La mujer es de su casa, no de los asuntos públicos" era el pensamien­to que prevaleció durante años en la cultura política del mexicano. Medio siglo después: gobiernan, hacen leyes, dirigen, juzgan y tra­zan buena parte de la vida pública de nuestro País. La mujer en la política le ha cambiado el rostro a los asuntos comunes, le ha dado un sentido diferente a la política, han probado ser excepcionales administra­doras públicas, diestras para el quehacer legislativo, gran­des maestras de los asuntos públicos y expertas para los obligados acuerdos. Por primera vez, cin­cuenta por ciento de las candidaturas para los próximos escaños en la cá­mara nacional serán obli­gatoriamente para mujeres, también lo será en las listas plurinominales. Cada par­tido político deberá suje­tarse a lo dispuesto en Ley, la paridad de género les guste o no les guste, llegó para quedarse. Es proba­ble que en San Lázaro, la siguiente legislatura tenga más mujeres que hombres. En la presente LXII Le­gislatura el 37 por ciento de los diputados son mujeres y el 63 por ciento son hom­bres, 184 legisladoras de un total de 500 diputados. Los grupos parlamentarios tienen un comportamiento parecido, en el PRI 38 por ciento de sus legisladores son mujeres, en el PAN 32 por ciento, en el PRD 37 por ciento, el PT tiene 40 por ciento, Partido Verde 43 por ciento, Movimiento Ciudadano 40 por ciento y el Panal 50 por ciento es decir la mitad de sus legis­ladores corresponde al sexo femenino y la otra al sexo masculino. Interesante es analizar también que más allá del es­caño que ocupan dentro de la cámara están las labores legislativas en las que par­ticipan; de 56 comisiones ordinarias, las mujeres sólo presiden el 25 por ciento, es decir los hombres tienen en un 75 por ciento de los cargos de máxima responsabilidad en los puntos medulares del trabajo legislativo. Es aquí donde se presen­ta el verdadero reto para las mujeres, el primer paso ya está dado, en materia legis­lativa deben conquistar los cargos más importantes al interior de la cámara. Pe­ro esos espacios no deben ser ocupados por cuestión de género, las cuotas no resuelven mucho el tema de la eficiencia. Las capaci­dades legislativas no están en función del sexo y si en función de la formación en asuntos públicos y las experiencias. Yo no correspondo a la absurda idea de dar cargos por género, eso me parece discriminatorio. En Sina­loa se discute si los distri­tos electorales que serán encabezados por mujeres serán distritos a modo pa­ra los partidos contrarios a los postulantes. Muchas voces dan por derrotadas a las mujeres en las urnas, piensan que más allá de la trayectoria, las propuestas y las capacidades de la can­didata estará el fantasma de machismo y la misoginia cobrando facturas electo­rales. Yo podría asegurar que eso es una idea errónea, distorsionada, que tienen algunos sobre el electorado sinaloense, podría argu­mentarse en determinadas comunidades pero no en la generalidad de los distritos uninominales, las mujeres van a participar, van a com­petir y van a ganar, les gus­te o no les guste habrá más legisladoras sinaloenses en la cámara. Y nosotros debe­mos ayudarles, para que se logre el ideal democrático, y lo antes posible quitemos esas inequitativas cuotas de género, pero no ahora, pri­mero tenemos que ayudar­les a que los procesos sean equitativos igual que sus po­sibilidades de acceso, antes de criticar el procedimiento tenemos que aprender la ele­mental diferencia de igual­dad y equidad. La igualdad es condición obligada de las democracias. Luego le se­guimos...

Desplegados

O P I N I Ó N

J E S ú S   R O J A S   R I V E R A

En los primeros días de la semana se hicieron públicos dos desplegados con mensajes muy distintos y para fines completamente diferentes. El lunes 8 de diciembre la mesa Compromisos por Sinaloa encabezada por el Gobernador Mario López Valdez firmó un mensaje de unidad en torno a la figura del Presidente Enrique Peña Nieto, dándole respaldo desde las diversas instituciones políticas y gubernamentales del Estado de Sinaloa, a saber del que suscribe, sería el primero de su tipo en todo el País, donde personajes de todas las fuerzas políticas dejan patente un respaldo a la desgastada figura del titular del Poder Ejecutivo mexicano. El día siguiente, martes 9 de diciembre, Sinaloa despertó con otro mensaje a plana completa, firmado por diversas agrupaciones de la sociedad civil organizada, cámaras empresariales, académicos, periodistas, empresarios, columnistas y ciudadanos que expresaban su preocupación por la opacidad en el proceso de licitación para la construcción de los hospitales generales de Mazatlán y Culiacán bajo el novedoso esquema de asociaciones de colaboración público privadas.  Las publicaciones de la semana dejaron claro que los firmantes buscaban con urgencia la atención pública sobre los temas que a cada unidad sociopolítica les ocupa. Los desplegados no son un asunto de la postmodernidad democrática, tienen un lejano antecedente en la Revolución Francesa, eran un elemento de divulgación mediante el cual un grupo de ciudadanos exponían sus particulares formas de pensar respecto a los asuntos públicos. Posterior al triunfo de la Revolución gala, los clubes sociales que antecedieron a los partidos políticos también utilizaban esta forma de expresión.  Debo decir que coincido con los dos desplegados. Cada uno atiende lógicas del poder distintas, pero esencialmente demuestran que, en el fondo, la discusión pública en nuestro estado se busca en el dialogo y la exposición de ideas. Compromisos por Sinaloa dejó claro cuál es la postura de la clase política estatal respecto a la peor crisis de aceptación presidencial de la que se tenga memoria, optaron por el respaldo a la Presidencia como un camino de fortalecimiento a las instituciones, una postura muy válida en las democracias.  Por su parte el desplegado denominado Manifiesto de la Sociedad Civil de Sinaloa, mismo que suscribo, dejó constancia de que el tema del gasto público y endeudamiento gubernamental no está pasando desapercibido por los ciudadanos, al menos por el llamado "círculo rojo", entendido como un grupo minoritario de la sociedad sumamente politizado (involucrados en los asuntos públicos más allá de los partidos), que tiene una alta capacidad de influencia sobre el resto de los actores sociales, organizados más allá de las estructuras y alcances de los partidos políticos, y que, dadas las circunstancias, atienden temas de la agenda común.  El destinatario del mensaje de Compromisos por Sinaloa está en Los Pinos, los destinatarios del desplegado sobre los hospitales civiles están en el Congreso estatal y el tercer piso del Palacio de Gobierno. Ambos mensajes son claros y contundentes, sabemos que no pasarán desapercibidos y que la sola publicación de los mismos cumplió buena parte de sus propósitos.  Lo cierto es que no necesariamente los desplegados terminarán por hacer el trabajo de fondo. Ni los parabienes de Compromisos por Sinaloa salvarán la crisis política en la que está metido Enrique Peña Nieto, ni el desplegado ciudadano terminará por dar transparencia al modelo novedoso de colaboración de empresas privadas en asuntos públicos, esquema que también valoro oportuno.  Y si nos ponemos juiciosos, ahí es donde los dos desplegados encuentran un tema común; la crisis del Presidente se endureció con los escándalos de corrupción alrededor la licitación de un tren, y los múltiples contratos de las empresas implicadas en la construcción de su Casa Blanca, tema licitatorio que hoy se discute en agenda estatal por la participación de empresas muy cercanas al titular del Ejecutivo Nacional. Dicen los que saben, "la transparencia también sirve para darle tranquilidad al Gobierno". Luego le seguimos...

FuckUp Nights

O P I N I Ó N

J E S ú S   R O J A S   R I V E R A

"Deberías acom­pañarnos, no te vas a aburrir, vamos a plati­car de negocios agarrando cura, cuando invitas a empresarios a dar pláticas para jóvenes empren­dedores siempre cuentan sus ca­sos de éxito, cuentan sus grandes aciertos pero nunca sus fracasos. Fuckup es otra cosa, son fracasos que antecedieron al éxito, nadie nació sabiendo y equivocarse es una manera de crecer, buscamos que nos cuenten sus peores erro­res y cómo salieron adelante. Ya te imaginarás lo nutritivo de las experiencias, ahí te esperamos". Frank López Cira y Luis Án­gel Guatimea me invitaron a la celebración de un año de fraca­sados, empresarios que cuentan sus peores experiencias en nego­cios, que reflexionan en público sobre aquello que casi los saca del camino empresarial en los dos primeros años. Según los exper­tos, las empresas viven "los mo­mentos difíciles" en los primeros cinco años desde su nacimiento, los más terribles son los primeros dos. Los micros, pequeños y me­dianos empresarios sostienen buena parte de la economía del País, el 83 por ciento del PIB sale de sus empresas, fuera de la buro­cracia nueve de cada 10 empleos formales se mantienen gracias a ellos, en México existen más de 3 millones de empresas con esas características. Todos tie­nen historias de éxitos y fracasos, FuckUp busca que los incipientes empresarios y jóvenes con voca­ción empresarial aprendan los malos ejemplos de los otros, la idea es simple: no repetirlos. "En negocios se puede apren­der en cabeza ajena" es un argu­mento sencillo pero profundo pa­ra justificar las enseñanzas de los que "la regaron". Este proyecto busca cuidar los primeros engra­nes del ciclo de la generación del valor, comienza con los empren­dedores, que buscarán conver­tirse en empresarios o talentos empresariales, que harán o sos­tendrán empresas, que generará riqueza y pagarán impuestos, que traerá a consecuencia bienestar y desarrollo a su comunidad. La apuesta de estos mucha­chos agrupados en Sonar Em­presarial A.C es la de promover e impulsar la cultura emprende­dora y empresarial de los jóvenes sinaloenses. FuckUp es una de sus líneas de acción pero no la única, también tienen una Red de Mentoreo es decir, un pro­grama de acompañamiento para emprendedores mediante la ase­soría y coaching de empresarios exitosos para que los incipientes emprendedores-empresarios aumenten las posibilidades para sacar adelante sus proyectos y salvar los primeros terribles dos años. Sinaloa es reconocido nacio­nalmente por ser un semillero de talentos empresariales, grandes hombres y mujeres de negocios han salido de estas tierras. Di­versas empresas y marcas sina­loenses compiten en el mercado nacional y muchos han dado el gran salto al mercado mundial. Las empresas sinaloenses tienen además otras características: son arriesgadas, innovadoras y adap­tables. La cultura empresarial se transmite, los nuevos emprende­dores aprenden del mercado y de adoptan de él las mejores herra­mientas, por esas características Sinaloa es un excelente lugar para emprender. Nosotros los que nos forma­mos en las Ciencias Sociales po­co nos preocupamos del proceso de gestación de una empresa, lo vemos lejano a nuestro campo de estudio y nos dedicamos a en­sayar sobre los efectos sociales o públicos de la inversión priva­da. Los gobiernos deben gene­rar estabilidad que permita a las empresas un desarrollo óptimo, deben ser puntuales y justos en el cobro de los impuestos, pero también escrupulosos en el cum­plimiento de sus responsabili­dades gubernamentales, las más importantes: la seguridad pública y la impartición de justicia. Estos jóvenes me regresaron el interés por estudiar desde otra perspectiva el ciclo de la empre­sa, las reglas de los mercados y la importancia de aquellos actores que participan en el desarrollo del estado. Generando empleos, pagando impuestos e impulsando el crecimiento de las comunida­des donde desarrollan sus sueños que tienen como menta el infini­to. Luego le seguimos...

¡Peña Nieto no debe renunciar!

O P I N I Ó N

J E S ú S   R O J A S   R I V E R A

La Constitución Política de México dice que el cargo de Presidente es renunciable por causa grave, el artículo 86 contempla la posibilidad de la renuncia del Mandatario en funciones. Según el jurista y ex legislador Eduardo Andrade Sánchez el artículo en mención se relacio­na con la facultad que reconoce la fracción XXVII del artículo 73 de la propia Ley Suprema respecto a la consideración política que haga en Congreso de la Unión sobre la gravedad de la causa que esgrima el re­nunciante. Enrique Peña Nieto vive la peor de las crisis políticas por las que haya pasado un presi­dente en la historia moderna del País, como nunca en los úl­timos años la imagen del Presi­dente está por los suelos. En el PRI entienden las magnitudes de los desatinos del Presidente, saben que la situación se está complicando y la dirigencia nacional pide cerrar filas en torno al Mandatario. El hartazgo popular se ex­pande, el Presidente de Méxi­co toma decisiones tímidas y su equipo de colaboradores se muestran cansados, enfadados ante la opinión pública. Sus tiempos eran otros, el equipo de Peña Nieto aprendió a ser gobierno cuando México era diferente; con una sociedad menos informada, menos par­ticipativa y más temerosa al poder presidencial. Hoy al Presidente le faltan al respeto, se burlan de él, de sus errores y desaciertos. Se con­virtió en un cliché, en un este­reotipo de ignorancia y malas decisiones. Su equipo ha sido incapaz de regresar la dignidad y el decoro al hombre que envis­te la máxima responsabilidad nacional. Ahí estriba uno de los mayores riesgos para el Estado. Pocos entienden que la sus­titución presidencial en caso de renuncia; dándose después del 1 de diciembre, es decir pa­sados dos años de su toma de protesta, sería por votación en el Congreso y no por elección popular como muchos preten­den. Pero más allá, la renuncia presidencial se antoja difícil, el Presidente tiene el apoyo de la clase política de todos los partidos, de las fuerzas arma­das, de una amplia mayoría de legisladores en las cámaras y los gobernadores. Soy un convencido de que Peña Nieto no debe renunciar, hoy más que nunca debemos tomar el camino de las insti­tuciones para recobrar la paz. Lo que menos necesitamos los mexicanos es la convulsión que provocaría la renuncia de la figura más importante para el poder político en una República presidencialista como la nues­tra. La historia nos ha enseñado que en democracias sin consoli­dación, detrás de una renuncia presidencial, lo que viene es la ruptura de las instituciones y con ello; el caos social. El Presidente no debe re­nunciar; debe poner orden sin violentar los derechos huma­nos y hacer cumplir la ley en el espíritu de la justicia y no de la venganza. Debe fortalecer las instituciones y velar por la se­guridad de los mexicanos, debe asumir sus responsabilidades con madurez y dejar de gober­nar con frivolidad y arrogancia. Debe aclarar las acusaciones de corrupción que obran en su contra, debe hacer ajustes en las secretarías de Estado y sobre todo debe cambiar a su ineficaz equipo de comunicación. A nosotros nos toca ser co­rresponsables; debemos en­tender que los plazos son para cumplirse, la democracia es un sistema que permite cam­biar al gobierno en un periodo definido de tiempo. Aun en lo cuestionado de su elección, el Presidente gobierna por man­dato de la mayoría de los par­ticipantes en las urnas, eso es un valor sagrado. Las circuns­tancias nos están enseñando la importancia del voto razonado, libre y consciente, estas dis­cusiones y debates son parte del proceso para alcanzar la madurez democrática. Las protestas públicas y las manifestaciones deben seguir, siempre que éstas se conduz­can en el respeto al derecho ajeno. No comparto la idea de que el Presidente deba renun­ciar, México no está para ese ti­po de experimentos peligrosos. Más bien, debemos hacer un ejercicio de reflexión profun­da y trabajar en la educación cívica de nuestra comunidad, para que nunca más el voto ten­ga precio, para que nadie lucre con la necesidad del votante y llegue al poder la frivolidad, la incompetencia y la corrupción, sea cual sea el partido que las postule. Luego le seguimos...

Feminicidios indignantes

O P I N I Ó N

J E S ú S   R O J A S   R I V E R A

Cuando una sociedad le pierde el respeto a sus mujeres y al preciado valor de la vida humana, es señal in­equívoca que caminamos en contrasentido de la evolución. Los feminicidios son crímenes indignantes por los cuales to­dos debemos protestar, son la expresión de la violencia más radical contra las mujeres, a decir de la investigadora Ju­lia Monárrez; son el resultado de una relación inequitativa de los géneros en la sociedad donde se presentan. Preocupantes son las ci­fras de los feminicidios en nuestro País, según la Or­ganización de las Naciones Unidas (ONU), las expresio­nes de violencia contra las mujeres en México están por encima de la prevalencia ge­neral a nivel mundial. Todos los días se cometen entre 6 y 7 asesinatos contra mujeres en nuestra Nación. Las alertas de violencia de género se en­cuentra encendidas en el Es­tado de México, Chihuahua, Guerrero, Jalisco y Distrito Federal, pero los números en Sinaloa apuntan para que la entidad sea considerada con altos indicies de violencia contra la mujer. Según el Ismujeres, Sina­loa suma en 2014, 20 asesi­natos de mujeres tipificados con este agravante del delito de homicidio, el total de mu­jeres asesinadas en Sinaloa es de 74. Las características de un feminicidio se señalan en el Código Penal para el estado de Sinaloa: "1. Quien por razones de género pri­ve de la vida a una mujer, 2. Cuando la víctima presente signos de violencia sexual, 3.- Cuando se haya realizado por violencia familiar, 4. Cuando a la víctima se le hayan in­fringido lesiones infames, degradantes o mutilaciones previas o posteriores a la pri­vación de la vida, 5. Cuando existan datos o pruebas de amenazas, acoso o violencia previas, 6. Si el cuerpo de la víctima sea encontrado, expuesto, arrojado o depo­sitado en lugar público, 7. Cuando la víctima se haya encontrado en un estado de indefensión y 8. Si la víctima fue incomunicada en cual­quiera que sea el tiempo pre­vio a su fallecimiento". Según las primeras ver­siones, el móvil del asesinato de la licenciada María Luisa Zambada Gallardo, su hija y dos menores más fue el robo y problemas familiares. De confirmarse la versión, Zam­bada Gallardo y las otras víc­timas también mujeres, fue­ron privadas de su libertad, incomunicadas previamente a su ejecución y se encontra­ban en evidente estado de in­defensión, lo que convertiría a este crimen en un feminicidio múltiple, único en la historia de Sinaloa. La licenciada María Luisa defendió en varias ocasiones los derechos de la mujer y la infancia, "lo más grave es la desatención que tienen las autoridades encargadas de dar seguimiento a las vícti­mas" afirmó en mayo de 2007 cuando se desempeñaba co­mo Procuradora de la Defensa del Menor. Desafortunadamente, ahora ella es la víctima, y to­do parece indicar que la queja que expuso en 2007 prevale­cerá. Según datos del Sistema Nacional de Seguridad Pú­blica, la impunidad en los ho­micidios en México está por arriba del 98 por ciento, en Sinaloa durante el año 2012, el 99.2 por ciento de los delitos de homicidio no presentaron detenido. De ese tamaño de­be ser nuestro dolor al saber que el ejercicio de la acción penal contra los asesinos pro­bablemente no llegará, de ese tamaño debe ser el coraje y la indignación por saber que las estadísticas están del lado del infractor y no de la víctima. Espero equivocarme. La violencia contra las mu­jeres en Sinaloa y su rostro más perverso; los feminici­dios, son una realidad que nos debe lastimar como sociedad y nos debe preocupar como padres. Más allá de las polí­ticas públicas que se imple­menten para erradicar la vio­lencia de género, está lo que le inculcamos a nuestros hijos en la casa, en la escuela y la calle. Educando e inculcando el respeto por las mujeres no por considerarlas indefensas o el "sexo débil", sino porque somos iguales en derechos y capacidades, damos un gran paso. Debemos cambiar el lenguaje, pero sobre todo nuestros comportamientos ante el género femenino. No discrimino, no violento, no ofendo, no menosprecio, no comparo. Así es como acaba­remos con los feminicidios en Sinaloa, en la consecuen­cia responsable de nuestros actos, en el elemental respe­to que todos debemos tener por nuestro prójimo. Luego le seguimos... jesusrojasriver@gmail.com

En el asalto se llevaron el dinero y la dignidad...

O P I N I Ó N

Jesús Rojas Rivera

El municipio en México constituye unas de las instituciones gubernamentales más antiguas, para varios autores los ayuntamientos son figuras de autoridad que antecedieron al Estado, de ahí la importancia de su estudio y prevalencia. El de la Villa Rica de la Verdadera Cruz fue fundado en abril de 1519, mucho antes de que México fuera el Estado soberano que conocemos. Desde la época colonial donde se encuentran los orígenes formales del municipio, las funciones en las competencias de su autoridad se fueron marcando; mercados, rastros, parques, panteones, vialidades, alumbrado, recaudación, así como la seguridad de las calles y lugares comunes. La Constitución considera a la seguridad pública como un servicio a cargo del municipio el cual deberá ejercerse con el concurso del Estado porque así lo determina el artículo 21 de la Ley Suprema. La autoridad municipal debe realizar acciones para garantizar la tranquilidad, paz y protección de la integridad física y moral, así como el patrimonio de la población. El Gobierno municipal de Culiacán no ha sido capaz de garantizar los mencionados preceptos constitucionales. Nuestra ciudad es azotada por una criminalidad inusual que parece estar fuera de control, desde hace más de seis meses diversas voces en la capital han pedido mayor atención al tema y no han sido escuchados. El Alcalde Sergio Torres se ha empeñado en negar un aumento en las cifras rojas que presenta la delincuencia del fuero común en la capital. Ha dicho una y otra vez que vivimos en una ciudad segura y que la disminución en el número de denuncias respaldan sus dichos. En un debate con la realidad que se brota más allá de sus alegres cuentas; el munícipe parece perder la partida. Diversos medios de comunicación han documentado un sinfín de delitos en la capital; robos a comercios, a casas habitación, robo de autopartes, de vehículos, asaltos a mano armada dentro del transporte públicos y afuera de cajeros, son constantes y recurrentes. Más allá de la cifra maquillada que muestra la autoridad, está el decir de las víctimas que no siempre acuden a presentar las denuncias correspondientes. La exhibición más clara del clima de inseguridad que vive nuestra municipalidad ocurrió el día miércoles de esta semana, cuando fueron asaltadas las cajas de recaudación en pleno edificio del Ayuntamiento. Ahí, en sus barbas, se cometió un delito contra el patrimonio público, dejando en claro que la delincuencia tiene ganas de burlarse de la autoridad y sus cifras. Este delito que para nada es menor, le debe dejar claro al Alcalde que su Policía está rebasada, que los esfuerzos son insuficientes y su estrategia de seguridad es un eufemismo que no se respalda en hechos. En el asalto al corazón político y administrativo de nuestra capital, los ladrones se llevaron el dinero de los ciudadanos y la dignidad de la autoridad. La administración de Sergio Torres pareciera no tener pies, ni cabeza. Le ha pasado de todo en muy poco tiempo, no sale de una crisis cuando entra en otra. Él es un político experimentado pero su equipo no le está dando resultados. Los números ahí están y el desplome de su carrera como administrador público comienza a asomarse. Debe tomar decisiones urgentes, él les ha entregado su confianza y ellos no le han pagado con resultados, ese gobierno de "expertos" que prometió no ha sido la diferencia, siguen sumando descalabros, caminan en contrasentido a su discurso. Es evidente que el Ayuntamiento hace poco más de un mes inició una campaña de propaganda para "salvar" los múltiples desaciertos. Debe saber el Alcalde que un buen gobierno no necesita generar percepción, sino enfocarse en generar resultados que hablen por ellos mismos. Una mala estrategia de comunicación gubernamental es peligrosa, puede traer más consecuencias que beneficios. Comunicar por ejemplo que Culiacán es una ciudad segura después del asalto al Ayuntamiento, más que una mentira evidente, es cuando menos una ofensa a la inteligencia del ciudadano. Luego le seguimos...

Castración química, un refrito más

O P I N I Ó N

J E S ú S   R O J A S   R I V E R A

Viernes 07 de Noviembre de 2014

Hace unos días el legislador local por el partido Movimiento Ciudadano, Mario Ímaz López presentó una iniciativa que pretende reformar el Código Penal para el Estado de Sinaloa referente al delito de violación. Propone el legislador, "la castración química para los violadores en Sinaloa". Esta misma iniciativa, a todas luces inconstitucional, fue presentada por el Alcalde de Culiacán, Sergio Torres, cuando se desempeñó como legislador local de la 59 Legislatura. 

Mario Ímaz tomó un refrito "chafa", la castración química en México está prohibida por la Constitución Política y los tratados internacionales a los que nuestro País está suscrito. El legislador local exhibió su falta de experiencia legislativa, su ignorancia en los principios parlamentarios y el desconocimiento de algo elemental para los hacedores de leyes; la jerarquía de la norma constitucional. 

El Derecho Constitucional Mexicano es materia de estudio en los primeros semestres de la carrera de abogado. También lo es en la carrera de Administración de Empresas de la cual se graduó el legislador local. El artículo 22 de nuestra Ley Suprema prohíbe de total prohibición la pena de muerte, mutilación, infamia, azotes, palos y tormento de cualquier especie. En el mismo sentido los tratados internacionales. 

La ocurrencia ociosa de Ímaz en 2014, tal como la de Torres en 2009, es un tema socorrido en los congresos locales en los últimos años. Además de Sinaloa, legisladores de Chihuahua, Estado de México y Distrito Federal han presentado iniciativas similares en sus respectivas cámaras, todas han sido rechazadas por encontrarse fuera del marco constitucional y los mencionados tratados. 

Casado con su iniciativa, sordo ante la crítica y ciego ante la evidencia del dogma jurídico, el legislador de Movimiento Ciudadano aseguró que "la castración química no viola derechos humanos, ni la Constitución". Seguramente en la valoración de los considerandos que anteceden a la iniciativa, él o su equipo de asesores encargados de presentar el facsímil legislativo, no valoraron la opinión de expertos en la materia, quienes aseguran que los violadores tienen una disfunción mental más que sexual y la castración química es un daño innecesario, más a tono de venganza que de justicia. 

Apurado por figurar en la prensa, realizó prácticamente un "copia y pega" de la iniciativa de Sergio Torres. Su estrategia funcionó; la puntada legislativa de Ímaz repercutió en 25 notas, cinco de ellas en diarios nacionales importantes como Excélsior y Milenio, también logro colarla a UnoTV cadena nacional de noticias. 

El político vacío en ideas recurre a estas estrategias para llamar la atención mediática, trata de competir por un lugar en la agenda pública con un elemento atrayente y vistoso. El fondo suele no importarles mucho, en la opinión pública pocos hacen valoraciones serias sobre la calidad de los contenidos legislativos, de la pertinencia jurídica de la propuesta y lo más importante, de la trascendencia para la cosa pública más allá de una "llamarada de petate". 

Los índices de violencia sexual siguen su camino ascendente, para poder castigar a los culpables primero se debe ejercer acción penal contra ellos, ningún legislador está trabajando iniciativas sobre la impunidad prevalente. Los índices son alarmantes en Sinaloa, Ímaz y sus compañeros no son capaces de cuestionar al Poder Ejecutivo sobre la prevención y la persecución del delito, tampoco son voces que cuestionen al Poder Judicial sobre las sentencias y sus ejecuciones. 

Mario Ímaz prefiere la nota cómoda abordando un tema que le va a redituar una semana de exposición mediática. Sabe que su iniciativa no pasará, que las cosas seguirán igual, el inexperto legislador comienza a entender las reglas del juego político. Luego le seguimos...

Operación difamatoria @Belindapop

O P I N I Ó N

J E S ú S   R O J A S   R I V E R A

Viernes 31 de Octubre de 2014

Alejandro Páez Varela es un periodista con amplia trayectoria en medios de comunicación impresos y digitales del País. Se inició como reportero y ha desempeñado con éxito todas las responsabilidades editoriales en periódicos de la capital y otros estados de la República. Desde el 8 de octubre del presente, su casa editorial Sinembargo ha sido blanco de ataques y hostigamientos. El pasado sábado 25, él se convirtió en objetivo de guerra.  El periodista ha publicado sobre narcotráfico, desapariciones forzadas, trata de personas, nexos del narcotráfico y candidatos, corrupción gubernamental, etc. Escribe con puntualidad periodística y describe con amplitud literaria temas que molestan a la clase política mexicana, tiene el perfil del periodista que nadie en la función pública quisiera tener de enemigo.  Desde hace unos días Páez Varela libra una batalla en redes sociales defendiéndose de una campaña difamatoria en su contra. El origen de los ataques es desconocido, el enemigo subterráneo, escurridizo, hábil para manipular las redes sociales y con amplios conocimientos en "campañas de desprestigio social-media".  Facebook y Twitter han sido las arenas principales en esta batalla cibernética. Medios alternativos de comunicación utilizados como plataformas de lanzamiento de misiles con 140 caracteres. Los enemigos de Sinembargo lo saben, tiene medidos sus impactos. En una primera línea de fuego, el ataque de Páez Varela llega a 11 mil 200 seguidores en Twitter y 6 mil 136 amigos en Facebook, los que saben de estrategia de comunicación en redes sociales predican una máxima "lo más importante no es cuántos seguidores-amigos tengas, sino quienes te replican y comparten para crear audiencias", en estas batallas tan importantes son los contenidos como las interacciones.  El periodista tiene por él, pocos números, pero la red donde comparte e interactúa es el círculo rojo de la comunicación en México. En su grupo de amigos y seguidores se encuentran los que marcan tendencia nacional en la difusión de noticias. A Páez Varela lo apoyan periodistas y escritores con un grueso de seguidores importante como su compañero Jorge Zepeda Patterson director de Sinembargo con 40 mil 068 seguidores, Sanjuana Martínez de 81 mil 121, Lydia Cacho con 432 mil 518, Ricardo Rocha 27 mil, Carlos Puig 150 mil 486, Carlos Álvarez 27 mil 400, Paco Ignacio Taibo II con 183 mil 488, Jesús Robles Maloof 45 mil 660, Carmen Aristegui 2 millones 417 mil 934 seguidores; entre muchos otros reconocidos columnistas, periodistas y artistas con miles y cientos de miles de seguidores. Aunque esto no debe tomarse como una suma aritmética en tanto que la mayoría de los "followers" son comunes y se siguen unos a otros.  Cuando sus adversarios hicieron la valoración cuantitativa del ataque, analizaron la única posibilidad de vencerlo: la farándula. Ahí donde no penetra el círculo rojo, donde la discusión pública es trivial y el "chisme" y el escándalo acapara la oportuna atención del segmento donde, además, no se estila el derecho a réplica.  Por eso eligieron a una cantante pop como plataforma del ataque con 7 millones 268 mil 256 seguidores, garantizando la expansión viral de las acusaciones. Desde el sábado pasado y durante cuatro días, desde la cuenta de la cantante Belinda, en Twitter @Belindapop se leían mensajes como: "Tengan cuidado y denuncien estos casos hoy detuvieron a Alejandro Páez Varela, escritor y periodista de sinembargo.mx por ser culpable de más de 15 violaciones a niños, COMPARTAN y DENUNCIEN para acabar con estas personas".  Atacar la reputación de un periodista es una artimaña vieja, practicada y perfeccionada durante muchos años en la política nacional. Por eso el origen del ataque contra Alejandro y su casa editorial apunta para allá, para las cloacas del sistema. No debería extrañarnos que los arteros ataques sean pagados con recursos públicos federales, estatales o de una delegación capitalina llamada Cuajimalpa, donde gobierna un "Mirrey" blanquiazul adicto a las redes sociales, al pop y a los escándalos de arrabal. Luego le seguimos...

La apuesta de Galindo Quiñones

O P I N I Ó N

J E S ú S   R O J A S   R I V E R A

Viernes 24 de Octubre de 2014

Heriberto Galindo Quiñones es la definición del político de carrera. Una trayectoria larguísima que toca casi todas las ramas de la administración pública, incluyendo el servicio en el cuerpo diplomático mexicano. Politólogo egresado de las primeras generaciones de Ciencias Políticas en la UNAM, es uno de los pioneros que tomaron la disciplina académica para el ejercicio de la práctica política dándole buenos resultados profesionales. Pero los méritos y condecoraciones en batalla, el anquilosado currículo, su lejanía con la política local y sus formas conservadoras aprendidas en lo más recalcitrante del autoritarismo priista setentero, son hoy, sus principales enemigos. El Diputado Galindo Quiñones construye sus aspiraciones en un modelo viejo de la comunicación política. En uno que sostiene que: "más es mejor". Amante de los reflectores y las cámaras sobreexpone sus mensajes y su imagen a todo público sin ningún tipo de segmentación. Gusta de las fotografías de cuerpo completo y en plano americano. Siguiendo su estrategia arranca campañas publicitarias para una "fundación social" creada ex profeso para la promoción de su nombre. Según sus cuentas; ello es una forma efectiva de crear positioning o posicionamiento. Galindo Quiñones está ciclado en las teorías ocheteras de la comunicación, buscando el anhelado "top of mind" o "primero en la mente" que le permita la mejor posición en el momento en que los electores tomen una decisión o hagan mención en una encuesta. La vieja escuela de la comunicación política satura con mensajes concretos casi siempre acompañados del nombre y la imagen del candidato como los espectaculares que tiene colgados por todo el estado. Heriberto está olvidando tres cosas fundamentales en su desatinada estrategia comunicativa. La primera tiene que ver con el proceso interno de selección de candidato del PRI a la gubernatura. Los mensajes que manda develan la apuesta por una decisión fuera de las estructuras del partido, es decir; busca demostrarle al Presidente de la República que es el mejor posicionado. El primer error es no conocer las dinámicas del priísmo local, sus lógicas y sus alcances. No es secreto; Heriberto no tiene consigo los apoyos de lo que Carlos Madrazo llamó: "Las fuerzas vivas del partido". La rudimentaria estrategia de comunicación lo han llevado a lidiar con sus propios fantasmas, él o su equipo se han puesto las principales trampas y creado sus propios problemas, precisamente en el afán de estar en boca de todos. Galindo Quiñones debería saber que las teorías de "más es mejor" dejaron de funcionar hace tiempo, hoy importa tanto el número de menciones como el tipo de recuerdo que guarda el elector sobre el político. De nada sirve el amplio conocimiento ante la repulsión que pueden causar ciertos mensajes emitidos por el personaje, esto se explica en el modelo europeo la comunicación política que valora aspectos del sentimiento y la cercanía emocional. Si Galindo Quiñones está equivocando el sentido y la calidad el mensaje, toda publicidad será negativa, en detrimento de su aspiración. La muletilla anacrónica de "ninguna publicidad es negativa, mientras hablen de ti" es un absurdo en las nuevas teorías de la comunicación efectiva. Lo peligroso para él, es que; su apuesta masiva no está funcionando. Las redes sociales son un somero pero interesante referente de los errores en su estrategia. Lo están tundiendo. Por último, Heriberto no es bueno para debatir, lo es para negociar y conciliar, pero no para debatir. Esto denota que sus estrategas no tienen claros sus puntos vulnerables y amenazas, no conocen sus límites, en varias apariciones y declaraciones públicas lo han expuesto en demasía, estaría de más enumerarlas. La amplia trayectoria del político, la probada capacidad, los méritos de años en la difícil carrera del quehacer gubernamental, el ejercicio legislativo y el servicio diplomático brillan por su ausencia en los mensajes de su estrategia. Alguien está tomando mal las decisiones y está mostrando la cara menos favorable de Heriberto Galindo Quiñones, al punto que sus detractores en otros partidos políticos anhelan que él sea candidato. Porque entonces, dicen, habría posibilidades de ganarle al PRI en 2016, cosa que hasta hoy se advierte difícil. Luego le seguimos...

En México también la izquierda asesina

O P I N I Ó N

J E S ú S   R O J A S   R I V E R A

Viernes 17 de Octubre de 2014

El pasado 8 de octubre, estudiantes universitarios, agrupaciones no gubernamentales, simpatizantes de Morena (partido político de Andrés Manuel López Obrador) y un pequeño grupo de ciudadanos sin vínculos con las mencionadas, marchamos para repudiar la violencia contra estudiantes ocurrida en Guerrero. La convocatoria para la marcha se lanzó mediante redes sociales y tuvo una respuesta de 300 personas aproximadamente. La idea central de la protesta era que Culiacán se sumara a "La gran marcha nacional" por el asesinato y desaparición de los estudiantes normalistas de Guerrero. En más de 29 ciudades del País, incluyendo la Ciudad de México, se realizaron protestas por la misma causa. El contingente tomó la Avenida Álvaro Obregón por los carriles que van de sur a norte, conforme avanzaban los asistentes gritaban consignas exclusivamente contra el Presidente Enrique Peña Nieto, me llamó la atención que al menos en la parte del contingente donde me tocó marchar, nadie mencionara los nombres de Luis Abarca, presidente municipal de Iguala, prófugo de la justicia, miembro del Partido de la Revolución Democrática y del Gobernador Ángel Aguirre Rivero quien el día de ayer puso en la mesa su renuncia ante el PRD y el resto de los partidos políticos que en coalición lo llevaron al poder. Los manifestantes excluyeron de sus consignas a los principales responsables; sin decir con ello que el Gobierno federal encabezado por Enrique Peña Nieto no tenga parte de la responsabilidad en el asunto, los tiene, pero no más que Abarca, acusado de ordenar los atroces crímenes contra los estudiantes; ni tampoco más que Aguirre, persecutor del movimiento estudiantil desde hace más de dos años. Durante la marcha, a la altura de la calle Juan José Ríos, me acerqué a uno de los arengadores de la protesta. El canoso hombre llevaba un megáfono gris desde donde llamaba "asesino" al titular del Ejecutivo Federal, e incluso; entre una consigna y otra arremetía contra el Gobernador de Sinaloa, "por ser de los mismos". De la mejor manera lo invité a proferir consignas contra -a los que según mi punto de vista- tienen la mayor de las responsabilidades en este inhumano episodio de la vida pública nacional. Le dije a paso de marcha: "En México también la izquierda asesina, los autores de los crímenes llegaron al poder desde los partidos de izquierda, se aliaron con el narcotráfico y tienen la protección de los líderes más representativos de esas agrupaciones políticas; por congruencia grite también contra Aguirre y Abarca, asesinos con filiación y militancia en la izquierda". Sonrió, asintió con la cabeza y siguió con las mismas consignas que antes había gritado. No le tomó importancia a mi solicitud. Por eso, en ese momento tomé un pedazo de papel arrugado y pedí un plumón para hacer mi propio cartel y consignar ahí mi opinión respeto a los crímenes en Guerrero: "En México la izquierda también asesina" fueron las palabras que escribí en mi rudimentaria pancarta de papel estraza, causando sorpresa en varios de los asistentes, quienes no tardaron en calificarme como "infiltrado". Estoy consciente de que siempre existirán agrupaciones que pretendan apoderarse de la protesta pública. Siempre habrá líderes oportunistas que busquen espacios propicios para la divulgación de sus plataformas electorales, eso no me sorprende, es común en la cultura política de los mexicanos. Tampoco me sorprende que los ciudadanos que no tienen vínculos con partidos u organizaciones no acudan a las protestas, por más sentidas o dolorosas que sean las causas que las convocan. Los abusivos acaparadores de la protesta pública, inhiben la participación de la ciudadanía libre. Lejos están de ganar la anhelada simpatía con el elector, a la gente no le molesta que marchemos y protestemos por causa justa, le molesta la irresponsabilidad y el abuso al vulnerar el derecho de otros por no entender la justa enseñanza juarista; sobre el respeto al derecho ajeno como base para la paz y el disfrute de la liberta. Luego le seguimos...

Cobaes: de la hebegogía a la censura

O P I N I Ó N

J E S ú S   R O J A S   R I V E R A

Viernes 10 de septiembre de 2014

El lunes pasado se hizo de conocimiento público la cancelación de la exposición gráfica denominada "Territorio Ñacas" del caricaturista sinaloense Ricardo Sánchez Bobadilla, la exposición se realizaría a invitación del departamento de cultura de Cobaes, pero, Juan de Dios Palazuelos, director general de la institución, reculó y canceló. Ricardo Sánchez Bobadilla tiene las virtudes de un buen monero; retrata con picardía la realidad que a muchos nos duele haciendo mofa de la narcocultura. Sus dibujos son un referente nacional, es de los pocos caricaturistas mexicanos que retrata en su obra esa parte de la vida del País. Los argumentos del director de Cobaes se expusieron en una carta pública donde argumenta que en su institución prevalece "la filosofía educativa desde la hebegogía". Afirma que "personajes como el "Ñacas", parodia de un sicario, es un representante de la sordidez moral de nuestra sociedad". Tal vez al director Juan de Dios Palazuelos se le olvidó que; lo expuesto en los dibujos de Bobadilla encarna fielmente la realidad a la que él, su institución, sus alumnos y directivos no son ajenos. Cobaes y la violencia han convivido, el propio director fue una víctima del hampa al ser despojado con lujo de violencia de una camioneta Acadia en noviembre del año pasado. En otro caso ocurrido en febrero del presente año individuos armados dispararon contra las instalaciones del Cobaes 25 en la Colonia La Campiña de la capital sinaloense, en la misma ciudad pero en el Cobaes 26 un individuo fue localizado sin vida en la cajuela de un automóvil a las afueras del céntrico plantel en mayo de 2013. Infieles a la hebegogía que predican, el personal administrativo del Colegio de Bachilleres también se ha visto involucrado en hechos constitutivos de delito, lo anterior por la detención de dos trabajadoras acusadas de daño patrimonial contra Cobaes por la cantidad de 8 millones de pesos. También por la vía penal, se siguió proceso contra un joven de 16 años quien fuera aprehendido en Mazatlán por elementos de la policía después de cometer un asalto portando el uniforme de la inmaculada institución. No menos grave fue lo sucedido hace dos años en el plantel bachiller 27, en donde se detectó el ingreso de un alumno con drogas a su centro de estudio. Casos similares han sido denunciados en todo el estado por padres de familia, quienes han hecho llamados de atención a las autoridades de Cobaes para que se vigile y restrinja el ingreso de armas y drogas a los centros bachilleres. Pero sin duda, el caso más alarmante del que se tenga conocimiento fue el brutal asesinato de Oriana, alumna del Cobaes 24, victimada por cuatro estudiantes quienes abandonaron su cuerpo en despoblado después de asfixiarla. Este recuento es un pequeño ejemplo de muchos casos de violencia que se documentan en la moralina institución que dirige Juan de Dios Palazuelos. Quien convertido en un predicador de los valores y las buenas costumbres, no ha podido dar respuesta a la seguridad de su comunidad escolar. Del caso, el punto más lamentable en la decisión de cancelar la exposición del Sánchez Bobadilla, fue el acto de cobardía en el que incurrió el director. Como suelen ser los de mente obtusa, hizo públicos los argumentos en una carta a la opinión pública, firmándola como Colegio de Bachilleres del Estado de Sinaloa, evadiendo la personalísima decisión de su acto de censura. Ahí la incongruencia en la hebegogía que pregona; los hombres valientes sostienen sus argumentos con su nombre y firma, tal como lo hace el dibujante Bobadilla al publicar su obra. Pero nos quedan claros los designios de la vida y su justicia, más pronto que tarde Juan de Dios, el burócrata obtuso, dejará su cargo irremediablemente. Suenan versiones de que se marchará en próximos días, se dice incluso que el próximo lunes habrá paro de labores en los planteles de Culiacán por diferencias entre la directiva y el sindicato. Mientras el director lidia con sus demonios, Bobadilla el caricaturista valiente, seguirá creciendo en el gusto de su público. Luego le seguimos...

En los tiempos de Clouthier

O P I N I Ó N

J E S ú S   R O J A S   R I V E R A

Viernes 3 de Octubre de 2014

El PAN en los tiempos de Manuel "Maquío" Clouthier era otro, uno menos dividido, más solidario a las grandes causas nacionales de su época, un partido ocupado en la construcción de una oferta política diferente al régimen casi dictatorial que ejercía el Partido Revolucionario Institucional. En los tiempos del "Maquío", la derecha no tenía posibilidades de llegar a la Presidencia de la República, pero su lucha junto con la de miles de mexicanos abrió un boquete al sistema que no se pudo cerrar jamás. Manuel Clouthier del Rincón ha sido el político más importante que Sinaloa ha dado a la vida pública de México. Pero el "Maquío" no nació en la política de partidos, no buscaba un cargo para mantenerse del sueldo de la burocracia, se forjó en la representación estudiantil, en las cámaras empresariales y las luchas sociales propias de la élite que representaba. Lo de líder social llegó después, con las campañas a pie, financiadas en detrimento de su patrimonio y gracias a la bondad de sus amigos que eran muchos: los hombres más ricos de México. En aquellos tiempos, no había financiamiento público para la oposición, por el contrario, a la oposición se le perseguía, se le encarcelaba o se le desaparecía. En los tiempos de Clouthier, las candidaturas en Acción Nacional se daban de manera distinta, se ofertaban como la "rifa del tigre", nadie pensaba en ser candidato a la Presidencia Municipal para quedar de regidor. Las convicciones eran otras, los intereses solían ser comunes y no personales. En el PAN de entonces, se invitaba a las candidaturas a lo más representativo de la sociedad, a ciudadanos ejemplares que habían logrado en méritos propios el reconocimiento de su comunidad. Las candidaturas eran por invitación, la aceptación de la postulación era por convicción. En los tiempos de Manuel, plurinominal era una palabra de reciente creación. Pocos políticos de la oposición pensaban en ella como el medio para sus fines. No imagino a don Luis H. Álvarez renunciando al cargo de dirigente nacional para buscar un escaño en la cámara. Los hombres y las mujeres de entonces tenían valores distintos, otras formas de ver la política, estaban forjados en la adversidad de sus circunstancias. En los tiempos del "Maquío", las cámaras empresariales se respetaban. No eran comparsa, protestaban ante la inflación, debatían sobre los impuestos y defendían sus posturas gremiales con los riesgos que eso representaba. Varios empresarios del País fueron víctimas del gobierno. Así como la izquierda tuvo sus muertos y sus mártires, la derecha también le lloró a los suyos. El "Maquío" no se formó en el PAN, llegó ahí por invitación. Pero en ese partido político dejó su más grande legado. Año con año, por estas fechas, lo recuerdan en discursos; le llevan flores a su estatua, le montan guardias de honor. Manuel Clouthier es un ícono representativo para el PAN en su base, entre los militantes de a pie el legado del "Maquío" campea. Pero dejó de ser referente en las acciones de sus dirigentes y sus políticos más encumbrados quienes discursean su memoria pero no predican con su ejemplo. Ellos y no él, andan buscando hueso. Ellos y no él, se acostumbraron a la derrota y dejaron de luchar. Ellos y no él, cambiaron de amo sin dejar de ser perros. Dejaron de pensar en la política como un medio para servir y no servirse, empeñaron la dignidad en las fortunas que se logran al amparo del poder. Tal vez por ello los Clouthier ya no militan en el PAN. Tal vez ese lazo que une a la institución con su padre está roto, por eso es que caminan rumbos distintos y que por cosas de la solemnidad histórica se juntan una vez al año el primero de octubre. En el doloroso recuerdo del kilómetro 158+100, el domingo en el que se detuvo el tiempo para el hombre robusto y de barba cerrada, para que naciera en México una la leyenda que buscaba libertad, sembrando democracia. "Adiós, pues, y entiendan que las cosas de la vida por las cuales se quiere vivir deben ser las mismas por las cuales estemos dispuestos a morir y éstas solamente pueden ser nuestras convicciones". Eran otros tiempos, los tiempos de don Manuel Clouthier del Rincón. Luego le seguimos...

Amnistía Mireles

O P I N I Ó N

J E S ú S   R O J A S   R I V E R A

Viernes 26 de septiembre de 2014

Hace pocos días un grupo de trece senadores del PAN, PRD y PT anunciaron la intención de crear una ley de amnistía para liberar a 383 detenidos por la comisión de diversos delitos relacionados con los grupos de "autodefensas". La iniciativa busca exculpar a todos los acusados por delitos federales en Michoacán entre el 24 de febrero de 2013 y 1 de septiembre de 2014, siempre que éstos guarden relación con el conflicto en cuestión. Manuel Mireles, cabeza visible de dicho movimiento armado, preso en el penal de Hermosillo, es el principal objetivo de la iniciativa impulsada por su abogada Talía Vázquez y el líder social Javier Sicilia. El 5 de julio pasado, el juez del caso, Jorge Armando Wong Aceituno, dictó el auto de formal prisión en contra de José Manuel Mireles Valverde según consta en el expediente 137/2014 del Juzgado Quinto con sede en Uruapan, Michoacán. Ese mismo día, la abogada defensora presentó un amparo en contra de la resolución del juzgador. Un par de meses después, ante el evidente fracaso en los tribunales, llega al Senado de la República la iniciativa que fue adoptada por los panistas Daniel Dávila, Javier Corral, Ernesto Ruffo y Salvador Vega, así como los perredistas Fidel Demédicis, Alejandro Encinas, Adán López, Dolores Padierna, Isidro Pedraza y Raúl Morón, a quienes se sumaron además Manuel Bartlett y Layda Sansores para dar su respaldo a la causa de Mireles, fundador de las autodefensas en Tepalcatepec, ubicado en la Tierra Caliente michoacana. La figura de la amnistía, palabra de raíz griega formada por "a" "mnesis" que significa sin memoria, se socorre en la presunción de la detención por motivos políticos. En México la figura de la amnistía se ha hecho presente en la vida pública desde los tiempos del Presidente Benito Juárez cuando en 1870 dictó amnistía contra los "enemigos de la República". Lerdo de Tejada, Lázaro Cárdenas, Ávila Camacho, Luis Echeverría, José López Portillo concedieron leyes de amnistía para los "enemigos del régimen" durante sus mandatos. En marzo de 1995, Ernesto Zedillo decreta la Ley para el Diálogo, la Conciliación y la Paz Digna en Chiapas. Sin ser una Ley de Amnistía con todas las formalidades, el documento recogía elementos para el "perdón" de los acusados en relación con los hechos ocurridos con el conflicto iniciado a partir del primero de enero de 1994 en el sureste mexicano. De las mencionadas, ninguna tiene el antecedente de ser un cuerpo normativo creado ex profeso para la liberación de un caudillo o líder armado, fueron, por el contrario; ordenamientos generales que buscaron restablecer el orden jurídico ante los conflictos que situaron en riesgo las instituciones del Estado por la naturaleza política de los acontecimientos y sus contextos. Los senadores que impulsan la iniciativa tienen una idea distorsionada de la amnistía, para ejemplo las declaraciones de Javier Corral: "Se trata únicamente del caso de las autodefensas a los que se les ha imputado delitos federales como portación de armas, quedando excluidos los que hayan incurrido en delitos de delincuencia organizada o violado los derechos humanos" sentenció el legislador federal según el diario Milenio de circulación nacional. El detalle es que al Senador se le olvidó que los integrantes de las autodefensas no pueden cometer violación a los derechos humanos porque no constituyen una institución del Estado, y mucho menos representan una figura de autoridad formal. De ese tamaño es el desatino en este conflicto que tuvo cauces de solución pacifica, en donde algunos autodefensas accedieron a deponer las armas y otros quisieron jugar su suerte fuera de las instituciones, a su ley, con sus reglas. Dos historias diferentes se cuentan; la de "Papá Pitufo" y Mireles. El primero encausó el movimiento armado por la vía de las instituciones, el otro, optó por la rebeldía. Hoy, ese que mandó al diablo las instituciones viene a pedir amnistía una vez agotados sus recursos jurídicos, pide al gobierno el beneficio de la "sin memoria", del perdón, del olvido para su excarcelación. En caso de prosperar la iniciativa las preguntas finales serían: ¿Qué pasaría con los integrantes de los Caballeros Templarios y la Familia Michoacana detenidos en esas fechas? ¿Ley para unos es Ley para todos? Luego le seguimos...

Matrimonios gay, los motivos de Lara Díaz

J E S ú S   R O J A S   R I V E R A

Viernes 19 de Septiembre de 2014

La Diputada Sandra Lara Díaz es una mujer valiente, metida en la política desde muy joven. Conoce puntualmente las reglas del oficio, es una oradora nata, tiene una visión de campo envidiable, sabe con exactitud los temas que mueven los hilos de la opinión pública, juega con soltura y de ser necesario va a lo arriesgado, a los espacios poco comunes en la política local.  En la opinión pública los espacios poco escudriñados son atractivos para llamar la atención de los medios de comunicación. La filósofa Hannah Arendt los define como espacios de conflicto entre lo público y lo privado, temas de interés público pero fuera de la agenda común. Estos temas no son estáticos, entran y salen de la agenda como satélites jalados por fuerzas mayores, orbitan alrededor de temas más grandes y trascendentes. Son elementos perfectos para la distracción, sus discusiones polarizan la opinión del elector. Bien pueden encontrar total simpatía, como absoluto rechazo. El político que se arriesga a ello, es un político que tiene bien claro a dónde quiere llegar con su mensaje.  La plurinominal priista en últimas fechas abandera la causa homosexual, promueve el matrimonio entre personas del mismo sexo en Sinaloa. Justifica su ponencia en el elemental derecho a la igualdad. Es evidente que la Diputada Lara Díaz no está dirigiendo el mensaje a la base tradicional de su partido, el priista sinaloense no abandera causas de esa naturaleza, no tiene como prioridades la reivindicación de los derechos homosexuales, son otras las cosas que mueven a las fuerzas vivas del Revolucionario Institucional.  ¿Qué busca Sandra Lara Díaz? Innovar, salir de la zona de confort en la que navegan sus pares, buscar escenarios que le permitan tener más y mejores cartas en la mesa, diversificar su audiencia, pluralizar y captar electores distintos a los que se mueven en la "base". Pero, la Diputada en su búsqueda choca con un PRI avejentado en liderazgos seniles próximos al retiro.  Sandra conoce las teorías del sociólogo alemán Habermas. Lo demuestra cuando habla de la vinculación entre el poder, la política y la opinión pública. Está jugando con ellas y les está dando una lección de política de nueva generación a varios actores de su partido, sobre todo a sus generacionales. Los observadores tradicionalistas del escenario público local dirán que son "puntadas", los conocedores y expertos entenderán el fondo de sus formas.  La historia de la mujer y la política se contará distinto a partir de 2015, las reformas electorales obligan a la simetría en el número de candidaturas por género. Tendremos más mujeres participando en política, poco a poco los espacios se ocuparan; primero por las que estén y luego por las mejores, así es el proceso natural en la evolución de la cosa pública.  Podría debatir con Lara Díaz sobre la pertinencia de la propuesta de las bodas homosexuales en el marco jurídico-legislativo en un estado con un atraso de más de 25 años en las leyes fundamentales como las propias que rigen el gobierno interior del Congreso. Podría argumentar sobre la impertinencia de las bodas homosexuales en la demostración estadística de que aun con el derecho en firme: los homosexuales no terminan por casarse y viven en unión libre, como se documenta en diversos estudios, o la ya aburrida discusión etimológica de la palabra "matrimonio".  Pero el tema es lo de menos, no se puede estudiar al actor político desde una iniciativa aislada. Sus pautas claras, sus mensajes bien direccionados y sus temas escrupulosamente seleccionados, son lo que dibuja a la legisladora local como una mujer valiosa para la política, que corre riesgos al interior de su partido y abre frentes con actores políticos influyentes más allá de las estructuras que ella conoce y con las que está tan acostumbra a lidiar.  No está en gracia de todos en el PRI, tiene abiertos frentes con el Gobernador en el tema de los hospitales, con la derecha tradicionalista y la jerarquía católica que no ve con buenos ojos sus posturas "liberales". Esos actores, si se sienten aludidos o amenazados, pueden contestar con fuerza atacando con precisión al punto blando de la legisladora, su pasado. Y entonces se tendría que plantear de nuevo el escenario. Luego le seguimos...

El PRD, las tribus y sus resultados

O P I N I Ó N

J E S ú S   R O J A S   R I V E R A

Viernes 12 de Septiembre 2014

El 5 de mayo de 1989 nace el Partido de la Revolu­ción Democrática, pro­ducto de la coalición de diversas fuerzas políticas y organizaciones de la izquierda con la "corriente democratiza­dora" del PRI encabezada por Cuauhtémoc Cárdenas, Rodolfo González Guevara y Porfirio Mu­ñoz Ledo. En el PRD recién for­mado, se distinguían con clari­dad los liderazgos provenientes del Partido Mexicano Socialista, institución que cedió el registro para dar vida a la mixtura de las izquierdas. En esa mezcla heterogénea encontramos los orígenes de las "tribus" perredistas, en la confluencia en un espacio co­mún de las diversas ideologías de izquierda como el Partido Mexicano de los Trabajadores, Partido Socialista Unificado de México, Partido Popular Revolucionario, Movimiento Revolucionario del Pueblo, Unión de la Izquierda Comu­nista, una parte del Partido So­cialista de los Trabajadores y algunos renegados del Partido Revolucionario Institucional. Cuauhtémoc Cárdenas fue el primer dirigente nacional del PRD, convirtiéndose en el eje articulador del nuevo partido. El PRD vivió el fin de se­mana pasado un ejercicio muy importante para su organiza­ción interna, en un proceso electoral histórico por su tipo y costo –alrededor de 100 mi­llones de pesos-. Con ayuda del Instituto Nacional Electoral se instalaron 8 mil 269 casillas, y donde se recibió la votación de 1 millón 846 mil perredistas de un padrón aproximado a los 4 millones de afiliados en los 300 distritos electorales del País. Nueva Izquierda encabe­zada por Jesús Ortega, Zam­brano y Navarrete, recibieron la mayoría de los votos en la elección nacional -alrededor de 630 mil- esta tendencia no pudo mantenerla en Sinaloa el equipo conformado por el dirigente Heriberto Arias y el Secretario de Agricultura Juan Guerra, quienes se quedaron con el segundo lugar en los resultados locales, superados por la fuerza abrumadora de Foro Nuevo Sol representado en Sinaloa por Audómar Ahu­mada y el Dipitado Ramón Lucas, aliados al Diputado federal Silvano Aureoles y la ex Gobernadora de Zacatecas Amalia García, cuya expresión política se fue al cuarto lugar en los resultados nacionales. ADN, agrupación interna del PRD, tribu encabezada por mexiquense Héctor Bautista se quedó con el segundo lugar nacional al sumar poco más de 350 mil votos, pero en Sinaloa la mencionada fuerza políti­ca representada visiblemente por Isaías Leal y José Luis Ló­pez Duarte alcanzó apenas el cuarto lugar, por debajo de la organización IDN del no para bien famoso líder capitalino René Bejarano quien tiene co­mo aliados en Sinaloa a la Di­putada local Imelda Castro y el ex Ddiputado Javier Corvera quienes mantuvieron el tercer lugar en los comicios estatales. Los resultados nacionales y locales dibujan el escenario en el Sol Azteca a tres años, en aproximadamente quince días estos nuevos consejeros na­cionales, elegirán al dirigente nacional de su partido, para tales fines se perfila la alian­za interna del primer lugar; Nueva Izquierda y el segundo ADN, para posicionar a Carlos Navarrete y Héctor Bautista como el uno y el dos en la es­tructura interna del partido. En Sinaloa las cosas son dis­tintas, Foro Sol de Audómar y Lucas tendrán más o menos 32 de 100 consejeros, Nueva Izquierda de Arias y Guerra consiguieron 26, IDN de Cor­vera y Castro 13 y ADN de Leal y Duarte apenas 8. Los resul­tados advierten al menos tres cosas; la dirigencia estatal se disputará entre Maximiliano Mora, Claudia Morales y Efrén Lerma. Una diputación fede­ral plurinominal que rifarán a duelo Heriberto Arias y Juan Guerra. Un curul plurinominal local para Audómar si es que no decide dar paso al urgen­te relevo generacional en esta avejentada izquierda sinaloen­se. Todo lo anterior estará en función de las negociaciones de los jefes, los de pluma mayor en las tribus del perredistas. Aprovecho para felicitar al Periódico Noroeste por sus 41 años al servicio de Sinaloa, agradezco como siempre este inmerecido espacio de libre expresión. Del mismo modo, recuerdo que un día como hoy hace siete años el cielo brilló distinto, muchas felicidades Sebastián, mi hijo, el más pe­queño de mis contados lecto­res, pronto te veré y te daré un beso. Luego le seguimos...

Sinaloa 2015, boceto inicial

J E S ú S   R O J A S   R I V E R A

Viernes 5 de Septiembre de 2014

El presente texto no pretende una revi­sión exhaustiva a todas las variables que pueden influir en los resultados electorales de las próximas elecciones fe­derales de 2015 en nuestro estado, plantea simplemen­te, un recorrido por datos importantes que buscan es­bozar posibles escenarios. DISTRITO 1 (D1). Lo comprenden: Choix, Mo­corito, Sinaloa de Leyva, Badiraguato y El Fuerte, se forma por 619 secciones, tiene 209 mil 416 electores, en la elección pasada vota­ron 134 mil 535 ciudadanos, es decir el 64.24 por ciento. El triunfo electoral en 2012 fue del PRI por apenas 2 mil 615 votos sobre el PAN. En aquel escenario Choix, Si­naloa de Leyva y El Fuerte tenían gobiernos municipa­les afines a los candidatos del PAN, hoy las cosas se dibujan distintas, la tota­lidad de las administracio­nes están en manos del PRI. D2. Mochis, se forma por 455 secciones, 277 mil 019 electores con una partici­pación del 62.38 por ciento. El triunfo electoral fue del PAN sobre el PRI por 8 mil 168 votos, en un escenario donde la Alcaldía estaba en manos de Acción Nacional, las cuatro votaciones an­teriores a 2012 fueron ga­nadas por el PRI, la base electoral del blanquiazul es sólida, pero depende de los acuerdos internos entre los liderazgos municipales. El Gobernador y sus princi­pales operadores políticos jugarán un papel determi­nante en las candidaturas y resultados. D3. Se integra por los municipios de Salvador Alvarado, Angostura, Na­volato y una pequeña parte de Culiacán. Bastión priis­ta, el tricolor se mantiene invicto. Se forma por 511 secciones, tiene un listado de 239 mil 967 electores y una participación electoral del 63.84 por ciento. Con 19 mil 414 votos rebasó el PRI al PAN en 2012. Guamúchil era entonces gobernado por Acción Nacional, actual­mente el llamado "Chilo­rio Power" concentra sus reales en este territorio y sin duda determinará la candidatura de uno de su cofradía. D4. Guasave, ha sido un comodín para el Revolu­cionario Institucional, se conforma de 438 secciones, tiene una participación del 66.53 por ciento. El PRI no ha conocido derrota desde 1997, la base electoral del PRD supera la de Acción Nacional, los resultados en el proceso pasado manda­ron al tercer lugar al PAN. En 2015 la administración municipal la encabezará Acción Nacional, pero el Presidente Municipal guar­da una relación cordial con el PRI, partido donde militó e incluso ganó una diputa­ción federal en 2003. D5. Es el centro político del estado, con cabecera en la capital sinaloense, 507 secciones con 650 casillas. El PRI mantiene una hegemo­nía en las preferencias de los 283 mil 246 electores. Es uno de los distritos mayoritaria­mente urbanos, el PAN logró el triunfo de ese distrito en 2006, pero los porcentajes de votación vienen a la baja. Liderazgos muy consolida­dos al interior del PRI tie­nen sembradas sus fuerzas en la capital de Sinaloa. Un ingrediente mete ruido al escenario del próximo año, uno de los principales im­pulsores de las candidaturas ciudadanas en México, bus­ca postularse sin partido por ese distrito. D6. Es uno de los más extensos de la República, se integra por los munici­pios de Concordia, Rosario, Cosalá, Elota, Escuinapa, San Ignacio y el sector nor­te de Mazatlán, se forma de 416 secciones y 218 mil 300 electores en el padrón. Es también uno de los distritos simbólicos del PRI, partido que no tiene derrota en esa demarcación. La dispersión del electorado da ventaja a partidos con "maquina­rias" electorales efectivas o estructuras bien organiza­das como sindicatos o gre­mios regionales. El PAN ha tenido buen crecimiento en la zona pero no le ha sido suficiente, ha faltado te­jer más fino. D7. Corresponde al sector sur de Culiacán, la parte del valle de San Lo­renzo, zona de influencia predominantemente priis­ta en donde no se registran triunfos electorales para otra institución. Se integra por 424 secciones para un total de 258 mil 000 electo­res con una participación del 56.41 por ciento la más baja en el promedio estatal. Es el distrito donde tiene sembradas sus estructuras el ahora Alcalde de la capi­tal sinaloense. D8. Con cabecera en Mazatlán, se conforma de 386 seccionales que agru­pan 235 mil 153 electores. Se considera el distrito más panista de Sinaloa, pero los resultados muestran alti­bajos significativos en las tendencias de elección. Se debe observar el distancia­miento entre el Alcalde y el Diputado federal, ambos de Acción Nacional pero de grupos antagónicos, ya se verá si esas diferencias se diluyen o se ahondan en la definición de la próxima candidatura, es un distrito donde la maquinaria del PRI ha resultado inoperante. Para un ejercicio serio y profundo, se deben tomar al menos 96 variables, esto es apenas un esbozo de una realidad que se advierte, li­mitado a la extensión del espacio donde se expone. Luego le seguimos...

Consultitis

J E S ú S   R O J A S   R I V E R A

Viernes 29 de Agosto de 2014

Y de pronto, por cosas de la moda y las ten­dencias en política, las consultas ciudadanas se volvieron populares, de uso común entre los partidos políticos. Hoy, esas instituciones públicas generalmente cerradas al diálogo con los ciudadanos, opacas en sus finanzas internas y celosas de su escrutinio público, abren la puerta a una figura jurí­dica de reciente creación: la Ley de Consulta Popular publicada en el Diario Oficial el 14 de marzo de este año. Jean-François Prud´homme escribió un interesante ensayo publicado en los cuadernos de divulgación de la cultura de­mocrática del entonces Insti­tuto Federal Electoral, se titula "Consulta Popular y Democra­cia Directa". Presenta un breve recorrido por la evolución de la democra­cia, parte de la Grecia clásica y nos sitúa en el pensamiento político moderno. Este proceso evolutivo nos propone la dis­tinción de dos connotaciones opuestas de las formas de par­ticipación política, obligatorias para entender el asunto de las consultas populares. Democracia directa y demo­cracia participativa, ahí está el centro de la discusión en el tema de las consultas populares, para el autor, votar o decidir sobre un tema de "interés nacional" sólo se puede dar en una comunidad donde predomina una cultura oral de deliberación, donde el nivel de burocratización sea ba­jo y el sentido del deber cívico muy alto, en ese sentido, el autor suma la necesidad del ciudada­no en el acceso a información oportuna y de calidad para to­mar una decisión respecto a lo que se discute. Entre otros Canadá, Estados Unidos, Suiza, Francia y Gran Bretaña tienen mecanismos avanzados de consulta popular, son modelos complejos, puli­dos en la historia, en su cultura política, en la formación de sus ciudadanos, en la protección de las minorías, la limitación de la demagogia, los abusos del poder político, la estabilidad de las de­cisiones públicas y el equilibrio entre la participación y la gober­nabilidad. El remedo mexicano no es ni en fondo, ni en forma, cercano al ideal que pretende; nació en el marco de un pago al compro­miso político que el Gobierno federal sostuvo con la izquierda. Es la concesión de un capricho, que permite la incorporación de un modelo electivo que se deja, de nuevo, en manos de los partidos políticos y no de los ciudadanos. Y ahí los tenemos, la izquier­da consultando sobre la refor­ma energética con preguntas de elemental respuesta, preguntas reducidas, como ¿Está usted de acuerdo en que suba la gasolina? Del otro lado la derecha y su consulta por la dignificación del salario mínimo, ¿Está usted de acuerdo con que suba el salario mínimo? Pregunta abusiva que apuesta a la desmemoria del ciu­dadano, que pretende hacernos olvidar que tuvieron dos sexe­nios para proponerlo y actuar en consecuencia. Y por último, el partido en el Gobierno, buscando la reducción de los curules que ellos inventaron, satanizando a los diputados plurinominales como si fueran esos legisladores el pilar del descrédito en la Cámara de Diputados. Sa­bedores que en el juego de las sumas y restas, la disminución de diputados plurinominales y la eliminación de los sena­dores de partido les garantiza un proyecto de continuidad política con una opo­sición limitada a su mínima expresión. Estoy de acuerdo con los mo­delos de participación ciudada­na y la consulta popular, pero de esas que se hacen en serio, las que buscan resolver asuntos de fondo. El problema del costo de los combustibles no se solu­ciona con la consulta energéti­ca, el problema de la economía familiar de los mexicanos no se soluciona con el aumento al salario mínimo, y el problema de la eficiencia legislativa no se resuelve eliminando a los pluri­nominales. Fe de erratas En la columna de la sema­na pasada, su servidor empleó mal un concepto. Los medios de comunicación no pueden violentar derechos humanos, estrictamente son las figuras de autoridad las únicas que violen­tan los derechos de los ciudada­nos. Debí decir en todo caso que; en los asuntos mencionados, los medios de comunicación comenten agravios contra los individuos, mismos que pue­den ser constitutivos de delito. Siempre agradeceré la opinión de usted amable lector. Luego le seguimos.

Fe de erratas; el peligro del periodismo 2.0

Jesús Rojas Rivera

Viernes 22 de Agosto 2014

“Que horror Marlen vi un artículo con tu foto, pero veo que no eres tu y estas bien gracias a Dios, saludos!” (Sic). Así podría comenzar la historia que empezó a escribirse en las redes sociales el miércoles 20 del presente mes.

Medios de comunicación en el norte del país daban cuenta del asesinato en un asalto violento de Marlen Valdez reportera del diario La Última Palabra en Cadereyta Nuevo León. En el transcurrir de las horas, el lamentable hecho cobraba espacio y trascendía en los portales e impresos de medios nacionales, la revista Proceso dirigida por Rafael Rodríguez Castañeda se aventuró a publicar en su versión digital la fotografía del perfil de facebook de Marlen Valdez, pero, en un penoso descuido del reportero y los editores se publicó la imagen de otra Marlen Valdez, una que no era periodista, que no era de Cadereyta y no estaba muerta.

“Estoy muy afectada con esta nota, estoy desconcertada con el nivel de los medios de comunicación al publicar una nota con mi fotografía, requiero del apoyo de ustedes mis amigos para difundir que estoy viva y sana” (Sic). Era el llamado desesperado de una usuaria de redes sociales cuya identidad había sido confundida y difundida a más de difundida a más de 2 millones 322 mil 480 seguidores del semanario dedicado a la investigación periodística.

Proceso solía ser una revista seria. Muchos periodistas reconocidos nacional e internacionalmente escriben y han escrito para ella, el consejo de administración del semanario tiene hombres muy valiosos para el periodismo nacional y latinoamericano; Julio Scherer García, Vicente Leñero, Francisco Álvarez y Salvador Corro, son profesionales de la información que se han ganado a pulso un lugar en la preferencia de los lectores.

En la mañana del jueves 21, la respuesta a la petición desesperada de Marlen Valdez, lucía por su ausencia. Comenzó entonces la acción espontánea y solidaria de los usuarios de las redes sociales quienes se organizaron para difundir el error de Proceso, que en ese momento era replicado por al menos 25 diarios que habían tomado como fuente al semanario y difundían masivamente la fotografía equivocada.

Los amigos de la afectada, difundieron en sus muros, así como en el de periodistas y diversos medios de comunicación el error en el que había incurrido la revista. Al medio día del mismo jueves llegó la respuesta de Luciano Campos corresponsal del semanario en Nuevo León. “Por un error de este corresponsal, fue publicada en la página proceso.com.mx, junto con la nota informativa, una fotografía tomada de la cuenta de Facebook de Marlén Valdez Esparza, homónima de la fallecida. Ofrecemos una disculpa a la afectada y a quienes se sintieron agraviados por la publicación de la imagen” (Sic).

En el marco de la discusión del Art. 51bis y las libertades de prensa, valdría la pena reflexionar sobre los derechos de los ciudadanos en relación a publicaciones carentes del profesionalismo que deben guardar los medios de comunicación respecto a la identidad de las víctimas y la presunción de culpabilidad de los acusados.

Sinaloa tiene casos como el de Claudia Ochoa Félix, a quien los medios nacionales la señalaron públicamente como líder de una organización criminal sin obrar en su contra ningún señalamiento judicial. O el fatídico caso del Jesús Antonio Mendoza Benítez, mostrado públicamente por la autoridad municipal como presunto violador de mujeres en el centro de la capital sinaloense, cuya imagen fue difundida y etiquetada por medios locales como responsable de diversos delitos que no fueron acreditados, causando su liberación. Días después el inocente Mendoza Benítez aparecería asesinado en las inmediaciones del campo El Diez.

En el tema del respeto a la libertad de prensa y el derecho a la información, también valdría la pena se revise a fondo la violación de los medios de comunicación a los derechos humanos. Estoy convencido que se debe legislar en el estricto respeto a las garantías individuales de los ciudadanos y los periodistas, porque toda conducta que tenga implicación en la vida pública no puede dejarse al arbitrio subjetivo de la ética y las buenas prácticas. Luego le seguimos.